TypeMatchy
メニュー

MBTIランキング

MBTI 取りかかるまでに時間がかかるときランキング|16タイプの見方

取りかかるまでに時間がかかるときを、INFP・ENFP・INTPを含む16タイプで考えます。順位の意味と、日常で確かめたい場面を紹介します。

上位3タイプ

順位は編集上の並びです。各カードでは、そのタイプの持ち味を紹介しています。

#1

INFP

個人の思いを丁寧に考える

#2

ENFP

新しいつながりを見つける

#3

INTP

前提や矛盾を見つける

タイプの説明:INFPの特徴・ENFPの特徴・INTPの特徴。このテーマ以外の場面でも、考え方を比べられます。

16タイプの一覧

#1

INFP

個人の思いを丁寧に考える

#2

ENFP

新しいつながりを見つける

#3

INTP

前提や矛盾を見つける

#4

ISFP

感覚の違いに気づく

#5

ESFP

反応を見て場を明るくする

#6

ENTP

前提を問い直し案を増やす

#7

ESFJ

人の様子を見て場を支える

#8

ISTP

試しながら問題を絞る

#9

ESTP

その場で使える手段を見つける

#10

ISFJ

小さな変化や以前の出来事に気づく

#11

ENFJ

皆が参加しやすい場を整える

#12

INFJ

相手の思いと先の方向をつなぐ

#13

INTJ

目的から手順を組み立てる

#14

ESTJ

仕事と役割を整理する

#15

ISTJ

確認を重ね、着実に進める

#16

ENTJ

役割と期限を整理する

このテーマの読み方

後回しには、興味、難しさ、疲れ、手順の不明確さなど複数の理由があります。

締切はわかっているのに、資料の最初の一行を書けません。

取りかかる理由や手順が見えないとき

INFPの説明からは、作業に納得できる理由が見えない場面が浮かびます。ENFPなら、別の可能性が気になって着手が分かれる例です。理由を聞かずに「早く始めて」と言っても、止まっている場所は変わらないかもしれません。

最初の作業を小さくする

完成を目指す前に、見出しだけ作るなど作業を小さくできます。人格の欠点として責めるための順番ではありません。

ほかのテーマを探す · タイプの説明が自分と違うとき

よくある疑問

この順位は調査結果ですか?

TypeMatchyの編集上の並びで、既存の各言語版と共通です。順番を計算した採点基準や調査結果ではありません。

自分のタイプが下位だったら?

個人の能力や適性を示す順位ではありません。記事の例を、自分の経験と照らし合わせて読んでください。

編集上の位置づけ

この表はTypeMatchyの編集上の並びで、既存の各言語版と共通です。順番を計算した採点基準や調査結果ではありません。実際の行動は、経験や役割、その場の状況によって変わります。

あわせて読むランキング